湖南警方一村民杀害一家四口

1. 湖南女子因举报乱倒垃圾，一家四口被邻居砍伤，对此你怎么看？

湖南女子因举报乱倒垃圾，一家四口被邻居砍伤，对此你怎么看？

谢谢邀请：

从这件事可以看出他们那个地方社会风气不正，讲真话受打击报负，这陈礼第一时间是通知村长乱倒垃圾之事，而村长没有积极支持，而是推脱要陈礼找城管局渣土办反映，并告知其电话号码，陈礼在打电话时，颜姓男子拿刀砍她，一下砍倒她家孩子，还有其父母二个老人。

当时情景是惨不忍睹，血流成河，一个很值得称赞很正义的行动，被颜姓男子报负得伤痕累累，这是什么行为？通风报信者是谁？不是村长，就是村长身边人，因为只有村长知道陈礼要举报倒垃圾的人，乱杀乱砍者为了自己的私利而杀人行凶，这属拿刀行凶，破坏安定团结，这属流氓混混做的事，他一定要受到法律的严惩，而通风报信者必须负连带责任，一样是行凶杀人的帮凶，都应该坐牢。

一个地方的村干部，代表那里人的思想水平问题，没有正气，哪能搞好安定团结？人与人之间的理解和和谐？所以，陈礼是没遇到好领导，遭受了砍杀之灾，她只有用法律的武器保护自己，坚决举报抗争到底，一定让恶棍受到应得的惩罚和制裁，不得胜利，决不罢休！

谢谢邀请！湖南邵阳陈女士的遭遇令人唏嘘，因举报非法倾倒建筑垃圾一事，多名家属惨遭他人疯狂报复，陈女士本人、陈女士父母、及陈女士儿子均遭到了严重的砍伤。尤其是年仅2岁的幼子也没能逃过恶徒的魔爪，刀伤导致孩子腮腺导管被齐根砍断，面部神经全断……凶手作案手段令人发指，惨不忍睹。

当地警方也已经做了通报：犯罪嫌疑人颜某祥因倾倒渣土和邻居陈某发生冲突，为泄私愤持刀将邻居陈某、陈某平、刘某、黄某砍伤。

然而，受害者家属并不认同这个说法，他们和凶犯颜某祥私下并没有多少交际，更谈不上有什么怨恨，无冤无仇为何遭到飞天横祸？这里面有一条重要信息：颜某祥无儿无女，也没什么家产，没法为这个案子负赔偿责任。

这样看来，凶犯后面可能有相关人员指使，不排除这些人员给了闫谋祥好处，让他一个人去承担这些后果，反正打了也不用承担相应赔偿责任。既能打击报复举报人，又能“震慑”其他想举报或者曾经举报的人员，可谓一举两得。不得不说这些人真的是狠角色：打了你，还不给你补偿，看你下次还敢不敢举报。这样的手段让人想起来脊背发凉。

事已至此，作为社会公众，我们更关心的是如何处置恶徒颜某祥和背后的利益集团，来抚平受害者的伤痛，告慰受害者。对当地警方来说，是仅处理颜某某，按照故意杀人罪起诉颜某祥，然后匆匆结案？还是继续深究，拔出萝卜带出泥，将背后一些涉及到违法行为的组织一网打尽，这是摆在当地警方面前的一道选择题。随着事件的不断发酵，案情被越来越多的人们所熟知，相信当地警方会给公众一个满意的交代。

个人认为，这件事情一定有黑社会背景。

事情是这样的，今年四月，陈女士因为举报渣土车在村里乱倒垃圾，一家四口被砍伤。其中有68岁的父亲，64岁的母亲。还有她两岁的儿子，以及她自己。

陈女士，颚骨粉碎，头部被砍伤，大量出血。而她两岁的儿子被人沿嘴巴砍掉半边颚骨及牙齿，露出腮腺。

陈女士的丈夫提起此事，痛哭失声，他没有想到妻子一次正义的行为，却给家人遭来这么大的灾祸。

陈女士家住在湖南省邵阳市双清区石桥街道大坡村。近年来，该村周围的土地进行房地产开发，经常会有一些外面的渣土车来村里倾倒建筑垃圾，这成了整件事的导火索。

村民们说家门口成了垃圾场，大家几次向上面反应都不了了之。

今年四月，陈女士开车出门时，看到渣土车又准备倾倒垃圾，于是就将车停过去，一边挡住渣土车，一边给村干部和渣土办打电话。

然而，陈女士在和渣土办通电话不久，悲剧就发生了。渣土车的司机叫来了陈女士的邻居颜某。颜某提着一把菜刀对陈女士说你拦我车，我就杀你全家。于是就有了开头的一幕。

陈女士的两岁的儿子受伤最重。颅骨线性骨折，肺部挫伤，肋骨断裂，胃内渗血;腮腺导管被齐根砍断，面部神经全断。

事情发生后，警方将颜某移送检察院。给出的结论是私人恩怨。

但是对这一说法，陈女士的丈夫并不认同，他认为多年来两家相安无事，颜某不可能无缘无故砍人。一定是动了某个利益集团的利益，颜某只是代人受过。

我个人认为，这应该是一起有黑社会背景的社会案件。就颜某个人应该没有这么有底气。而且像一些大的拆建工程确实是经常外包给一些社会上的所谓有能力的人。

就此次事件，警方还在调查。希望能有一个满意的结果。

湖南女子因举报乱倒垃圾，招致一家4口被邻居砍伤。被定性为个人恩怨，被害人声称双方没有深仇大恨，其中很多细节十分令人费解，值得我们深思。

事发过程

被伤害人陈礼家住湖南省邵阳市双清区石桥街道大坡村，该村周围的土地正在进行房地产开发，因此上，经常会有一些渣土车到村里面倾倒建筑垃圾。村民们多次就此事向上级反映，其中陈礼也给村干部打过电话，但每一次都没有得到妥善处理。4月14号，陈礼开车出门，正好看到有渣土车倒完垃圾，于是就把车堵在渣土车的前面，然后在车上打举报电话，第1个电话打给村干部，村干部却让他向渣土办举报。然而陈礼与与渣土办通电话不久，惨剧就发生了。渣土车被拦以后，是司机打电话叫来了陈礼家隔壁的邻居颜某祥，颜某祥口中叫着：“你拦我车，我杀你全家”。并跑回家，拿了一把刀，对陈礼一家4口进行疯狂砍杀。

渣土车司机和闫某祥是什么关系，他们之间有没有共同利益，值得我们思考。

事实上颜某祥，无儿无女且没有固定财产，更不是渣土车的车主，但他能在渣土车司机一声召唤下，出来行凶，说明他们之间存在某种利益联结，替人出头不是打抱不平那么简单吧。最大的可能就是颜某祥被人当枪手用了，而且是提前谋划好的，颜某祥之所以是别人物色好的角色，其被选中的原因是，闫某祥之前与陈礼家有小过节可以作为借口，另外，事发后，颜某祥无儿无女没有牵挂，也没有固定财产进行赔付。种种迹象表明，此事的发生是有预谋的，邪恶的且惨无人道。要厘清事件的根本原因，就要先搞清楚渣土车和颜某祥到底是什么关系。

村干部对在本村范围内长期倾倒垃圾现象放任不管，不可能是对颜某祥的惧怕，而是另有其人。

村干部对村民长期打来的举报电话，从来没有从根本上解决这个问题，说明这里边一定有阻力，而阻力不可能来自于颜某祥，严梦祥无儿、无女、无家产，对一个无权无势的人，而且村干部对其知根知底，假若颜某祥以前就是凶狠之徒，以往历次打黑除恶，村干部早就想法把他收拾了，说村干部害怕严某祥根本无从谈起。村干部惧怕的应该是渣土车背后的黑恶势力，而不是 无权无势的颜某祥。因为渣土行业在某一地区内属于垄断行业，没有一定的人脉关系，外人很难插足本地的渣土处理工程。

事件被定性为个人恩怨，不符合事件的真实情况，把公众关注的焦点带偏其目的十分明显。

该事件是在拦车举报后发生的，是双方利益的现场冲突，以个人恩怨为借口行凶伤人，这样说不但勉强而且敷衍了事。通报公示称：嫌疑人闫某祥因倾到渣土和邻居陈某发生冲突，为泄私愤持刀将邻居陈某、陈某平、刘某、黄某砍伤”。一件事被分为两个概念，用“泄私愤”来强调“冲突”，既然强调是为了泄私愤，那为何又以别人倾倒渣土作为自己的借口呢？很显然，倾倒渣土这个主因正在被弱化。

乱倾乱倒建筑垃圾，是目前很多发展中城市的弊病。而村干部作为一村之主，却不能在自己管辖的范围内，阻止这种不当行为的发生。一方面是严重的失职不作为行为，另一方面暴露了某些个人为了自己的切身利益而置集体的利益不顾，陈礼出于义愤选择阻止和举报，招致自己并连累家人受到伤害，此事应得到公众的同情和声援，不能让正义之举受到打压，正义之声被忽视，期望陈礼一家在后续事项的处理中能够被善待。

到此，以上就是小编对于湖南警方一村民杀害一家四口的问题就介绍到这了，希望介绍关于湖南警方一村民杀害一家四口的1点解答对大家有用。